11.08.2011 - 12:33
Okunma (2736)
Yorum (6)
Payla■

Yazar hakkřnda : Ara┼čt─▒rmac─▒ Yazar

ATMALI-ATMAN-ATMANK─░'N─░N MEN┼×E─░

┬á┬á┬á ┬á┬á┬á-ATMALI ADININ MEN┼×E─░ ─░LE ─░LG─░L─░ EFSANELER

              a) Atmalı:

┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á Bu efsaneyi Atmal─▒ K├Ây├╝nden yazar─▒m─▒z Mehmet Demir ATMALI’n─▒n babas─▒ ├ľkke┼č DEM─░R’den dinleyelim: “Rivayete g├Âre xv.yy.da A─čr─▒-Van y├Âresinde iskan eden “Ri┼čvan Uru─ču”ndan, Celali A┼čiretinden KO’LIK (Khal─▒kan: ─░htiyar) ─░brahim ad─▒nda bir Alevi Dedesi ve arkada┼č─▒ bir su├ž i┼člemi┼čler. Zaman─▒n Derebeyi bu Dede’ye ├Âl├╝m cezas─▒ verir. O d├Ânemde ├Âl├╝m cezalar─▒, y├Ârenin en y├╝ksek kayas─▒ olan BALLIKAYA’dan at─▒larak infaz edilirmi┼č.

┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á ┬á┬á ─░nfaz ger├žekle┼čtirilinceye kadar aradan ge├žen s├╝re i├žerisinde, halk aras─▒nda “bunlar─▒ KAYADAN ATMALI” istek ve arzusu dilden dile dola┼č─▒r. G├╝nlerce s├╝ren tart─▒┼čmalardan sonra “bunlar─▒ KAYADAN ATMALI MI, ATMAMALI MI? ” sorusuna cevap aran─▒r. Sonunda “KAYADAN ATMALI” karar─▒ kesinle┼čir.

┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á ┬á┬á Derebeyin ve A┼čiretin huzurunda kayadan at─▒lan Ri┼čvan ─░brahim Dede’nin arkada┼č─▒ derhal ├Âl├╝r, fakat kendisi ayak ├╝zeri d├╝┼čer ve ka├žar gider. Herkes hayretler i├žerisinde kal─▒r. Bu g├╝ne kadar bu kayadan at─▒l─▒p da ├Âlmeyen olmam─▒┼čt─▒r. G├Ârevliler ─░brahim Dede’yi tekrar yakalar ve Derebey’in huzuruna getirirler. “Tekrar Kayadan Atal─▒m m─▒” diye sorarlar. (├╝├ž defa at─▒ld─▒─č─▒ rivayet edilir) Derebeyi ├╝├ž defa at─▒ld─▒─č─▒ halde ├Âlmeyen Dede’nin ermi┼č oldu─čundan korkmu┼č ve; “derhal onu serbest b─▒rak─▒n, ┼čimdi ├žarp─▒l─▒r─▒z” demi┼č.”

┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á Buradan Atmal─▒lar─▒n ├Ânceleri Alevi olduklar─▒n─▒ anl─▒yoruz. Baz─▒ oymaklar─▒n daha sonralar─▒ S├╝nnile┼čtiklerini g├Âr├╝yoruz.

┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á ┬á B├Âylece serbest b─▒rak─▒lan Ri┼čvan(Celali) Ermi┼či ─░brahim Dede, “Atmal─▒” ad─▒n─▒ alm─▒┼č. Bundan do─čan ├žocuklara ATMALI denilmi┼čtir. ├ço─čalan n├╝fus ATMALI A┼×─░RET─░ olarak an─▒lmaya ba┼članm─▒┼čt─▒r. Atmal─▒, Celikanl─▒ ve Ri┼čvan A┼čireti ─░brahim Dede’ye ihtiyar manas─▒na KHOLIK demi┼čler. Celali’lerin┬á bir kolunun ad─▒n─▒n KHOLIKAN oldu─čunu daha ├Ânce belirtmi┼čtik. T├╝rkiye’de KOLIK denen ihtiyar─▒n ad─▒n─▒ bir tek Gaziantep’in Nurda─č─▒ il├žesine ba─čl─▒ ATMALI k├Ây├╝ ta┼č─▒maktad─▒r. Daha sonralar─▒ KOLIK ad─▒ verilen ─░brahim Dede’nin 12 o─člu olur ve 12 oymak olarak askeri te┼čkilatlanmas─▒n─▒ tamamlarlar. Her oymak kurucusunun ad─▒ ile an─▒l─▒r.

┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á ┬á┬á Pazarc─▒k Belediye Ba┼čkan─▒ Ali BOZDA─×’dan ald─▒─č─▒m─▒z bilgilere g├Âre; “K. Mara┼č b├Âlgesindeki Atmal─▒ A┼čireti, Sel├žuklu ve dukad─▒r Beyli─čine Kar┼č─▒l─▒k Osmanl─▒ taraf─▒n─▒ tutmu┼č, 2500 ├žad─▒rla Orta Asya’dan Anadolu’ya gelen Atmal─▒ A┼čireti’ne Osmanl─▒,┬á “Boy Beyli─či” vermi┼čtir.”

 

            b) Atman Beg(Osman Gazi)

 

┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á ├ľnemli Belge: 15.11.2009 ak┼čam─▒ gece yar─▒s─▒ Kanal T├╝rk’te “Teke Tek” Program─▒n─▒ izliyordum. Tarih├ži Murat BARDAK├çI ve Fatih ALTAYLI’n─▒n konu─ču Bizans Tarihi ├╝zerine ara┼čt─▒rma yapan D├ž. Dr. Levent KAYAPINAR. Bizans kaynaklar─▒na g├Âre Osmanl─▒’y─▒ anlat─▒rken ├žok ilgin├ž bir a├ž─▒klamada bulundu: “Bizans kay─▒tlar─▒na g├Âre Osman veya Osmanl─▒ ismine rastlam─▒yoruz. Osman Bey’e “Atman” diyorlar. Osmanl─▒ya “Atmanik” diyorlar. Osmanl─▒ da bu “Atma” ad─▒na Arap├ža aidiyet eki olan (i) harfini ekleyerek kendine “Atmi” diyor. Asl─▒nda Ertu─črul, Orhan, G├╝nd├╝zalp, Aydo─čdu gibi ├Âz T├╝rk├že isimlerin aras─▒nda bir Arap ad─▒ olan “Osman” isminin bulunmas─▒na tarih├žiler bir mana verememekte ve “Atman” ad─▒na daha s─▒cak bakmaktad─▒rlar.. Zaten yerel ad─▒ “Osman” de─čil, “Otman” d─▒r.” Diyordu. ─░ngilizce Osman Bey’in ad─▒ “Otoman”d─▒r. Bu kadar tesad├╝f olamazd─▒. Hem “Atman”, hem “Atmanic”, hem de “Atmi” adlar─▒n─▒n ├╝├ž├╝n├╝n de Atmal─▒ A┼čiretinde ad olarak ya┼č─▒yor olmas─▒ da tesad├╝f olamazd─▒.

┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á Mustafa Kemal’e “T├╝rklerin Atas─▒” manas─▒nda “Atat├╝rk” dendi─či gibi, Osman Gazi’ye de T├╝rklerin “Ata”s─▒ manas─▒nda “Atman” demi┼č olabilirler. ├ç├╝nk├╝ Ad─▒yaman’─▒n Suvarl─▒ Beldesinde oturan Atmal─▒ bir ailenin soyad─▒ da “Ataman”d─▒r. Yine Cizre/Beyt├╝┼č┼čebab civar─▒nda ya┼čayan “Ataman” a┼čiretine rastlamaktay─▒z. Kazak Leh├žesine g├Âre “ataman” Ba┼čbu─č demektir.

┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á Bu bilgileri al─▒nca hemen tarih├ži hocam─▒z ─░brahim U├žar’─▒ arad─▒m ve bu m├╝jdeli haberi verdim. O da ├žok sevinmi┼č ve ┼ča┼č─▒rm─▒┼čt─▒. Bu belgeden ┼čunu anlad─▒k ki; Ya┼čad─▒klar─▒ b├Âlgeye g├Âre yer yer Atma, Atmi, Atmal─▒, Atman, Utman, Atmanik ve Atmanaki olarak an─▒lan “Atmal─▒ A┼čireti”nin ad─▒n─▒n k├Âkeninin Osmanl─▒’ya dayand─▒─č─▒n─▒ ve Osmanl─▒’n─▒n as─▒l ad─▒ olan Atmi, Atmanik adlar─▒n─▒ ya┼čatt─▒─č─▒n─▒ ├Â─čreniyoruz. Bu durumda Osmanl─▒ Devletini kuran “Kay─▒” boyuna ba─čl─▒ Atman(Osman) Bey, Atmal─▒ A┼čireti’nin Atas─▒d─▒r diyebiliriz. Osmanl─▒ Devletine “Atman, Atmanik, Atmi Devleti” diyebiliriz. Yani Atmal─▒ A┼čireti Osmanl─▒ Devleti’nin kurucusudur. Bu durumda baz─▒ Atmal─▒ akrabalar─▒m; “sen Atmal─▒’y─▒ T├╝rkmen olarak g├Âsteriyorsun” diye k─▒zacaklar ama art─▒k bu ger├že─či de hat─▒r i├žin saklayamay─▒z. ├ç├╝nk├╝ Atmal─▒ ad─▒ konusundaki ara┼čt─▒rmalar─▒m─▒z─▒n bir k─▒sm─▒ efsaneye dayanmakta idi. Ama ─░ngiliz kay─▒tlar─▒ndaki bu belge kesindir, ├žok ├Ânemlidir ve inkar edilemez.

┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á Evet Atman(Otman-Osman) Beg O─čuz T├╝rklerinin KAYI Boyundan, Karake├žili A┼čiretindendir. Bu durumda “Atmal─▒ Ri┼čvan’a ba─čl─▒, Ri┼čvan da Bad─▒ll─▒’ya ba─čl─▒d─▒r” g├Âr├╝┼č├╝m├╝z tart─▒┼čmal─▒ duruma d├╝┼čmektedir ve bundan sonra “Atmal─▒ A┼čireti KAYI Boyundan Karake├žili A┼čiretine ba─čl─▒d─▒r” dersek yan─▒lmam─▒┼č oluruz. Ancak, bizim Atmal─▒, Bizans kay─▒tlar─▒ndaki Atman ile ayn─▒ m─▒d─▒r, hen├╝z kesinlik kazanm─▒┼č de─čildir. ┬áFakat yabana at─▒lmayacak kadar kuvvetli bir “belge” ile kar┼č─▒ kar┼č─▒yay─▒z. Daha ├žok Ri┼čvanlarla birlikte ya┼čayan Atmal─▒ A┼čireti, Ri┼čvan’n─▒n siyasi g├╝c├╝nden yararlanmak i├žin zamanla “Ri┼čvan─▒z” demi┼č olabilir veya ger├žekten Ri┼čvan olabilir. Ayn─▒ zamanda Baz─▒kilerle birlikte ya┼čayan Urfa’daki “Atman A┼čireti” de Bez─▒ki’ye ba─čl─▒ oldu─čunu, Bad─▒ll─▒ya akraba oldu─čunu ifade etmektedir. Karake├žili ile i├ž i├že ya┼čayan Atmal─▒lar da Karake├žili olduklar─▒n─▒ ifade etmektedirler. ┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á

Sonu├ž olarak Atmal─▒ Kay─▒’ya ba─čl─▒ Karake├žili de olsa, Beydili’ne de ba─čl─▒ Ri┼čvan da olsa, O─čuz Boyundan olma ger├že─čini de─či┼čtirmez. Bu vesile ile Atmal─▒ A┼čireti’nin “Atas─▒” say─▒lan Atman(Otman-Osman) Beg’in hayat─▒n─▒ kitab─▒m─▒z─▒n sonuna ald─▒k.(Kaynak: Mehmet Demir ATMALI) (Bkz. Me┼čhur Simalar)
┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á Atmal─▒ A┼čiretinin kaynaklarda OTMANLI, ODMANLI, OSMANLI adlar─▒ ile de an─▒ld─▒─č─▒n─▒ ve R─▒┼čvan’a ba─čl─▒l─▒k yerine, R─▒┼čvan’─▒n karde┼či oldu─čunu ve direk BADILLI’ya ba─čl─▒ oldu─čunu bu belgede g├Ârmekteyiz. Urfa-Bozova’ya ba─čl─▒ “KaracaUTMAN” (Kesmeta┼č) k├Ây├╝nde Atmal─▒lar─▒n ya┼č─▒yor olmas─▒, bu UTMAN, OTMAN, ATMAN VE ATMALI ba─člant─▒s─▒n─▒ kuvvetlendirmektedir. (Kaynak: D├ž.Dr. Murat ├çEL─░KDEM─░R. Osmanl─▒ D├Âneminde A┼čiretlerin Rakka’ya ─░skan─▒(1690-1840) Doktora Tezi. Elaz─▒─č-2001. sf.111)(Mehmet Demir ATMALI, ─░brahim U├çAR-Tarih K├╝lt├╝r ve Folkloru ─░le ATMALI A┼×─░RET─░.sf.24-27)

 Not: Teknik Hatadan dolayı "Otmanlı" Belgesini yükleyemedim. Daha Sonra Yüklenecektir.

mehmet 27
09.02.2012 - 13:23
Misafir

(Devam─▒) ─░kisinin ortak yan─▒ birisiinin kay─▒nbabas─▒ eski M─░T├ç─░, di─čerinin babas─▒ Mit├ži. ─░kisinin de ortak yan─▒ Ergenekoncu olmalar─▒. Yani kimin eli kimin cebinde anlamak ├žok zor. Be┼čik├ži de bunlar─▒n arkada┼č─▒. Sen kendini K├╝rt hissedebiliirsin, Osmanl─▒y─▒ sevmeyebilirsin. ama Osmanl─▒'n─▒n kurucu a┼čireti isen ne yapacaks─▒n? Ger├žekleri kabul etmek zorunday─▒z. Selam ve sevgilerimle. Mehmet Demir ATMALI

mehmet 27
09.02.2012 - 13:18
Misafir

Sevgili Buganl─▒ amcao─člum, bugan oyma─č─▒n─▒n resmiyette ad─▒ B─░K'ler oyma─č─▒ ve Tonolar oyma─č─▒ bizim Tilkiler koluna ba─čl─▒ ├ž─▒k─▒yorlar. Suriyede Dilkiler vard─▒r, tan─▒┼čt─▒m. Bir de Biyon'lar vard─▒r. Bunlar akraba olduklar─▒n─▒ bilmiyorlar. Kendilerine kitab─▒m─▒ verdim. Akraba olduklar─▒n─▒ s├Âyledim. Gelelim Atmanbeg meselesine. Siz kabul etmeseniz de bu bir ger├žektir. Yabanc─▒ kaynaklardan ara┼čt─▒r─▒n diyorsunuz. Bizans kaynaklar─▒ndan bu bilbileri size sunuyorum. Bundan eski ve yabanc─▒ kaynak olur mu? ─░smail Be┼čik├ži denen adam, Kendisi K├╝rt olmad─▒─č─▒ halde K├╝rt├ž├╝l├╝k yapmak ├╝zere g├Ârevlendirilen bir adam. Ergenekonun adam─▒. Bak─▒yorsun ulusalc─▒l─▒k(yani T├╝rk Milliyet├žisi) yapan Do─ču Perin├žek, Yal├ž─▒n K├╝├ž├╝k APO ile eski arkada┼člar. Bir T├╝rk├ž├╝, Biri K├╝rt├ž├╝.

bugonlu
22.12.2011 - 18:13
Misafir

yazar efendi, nerden getirdin bu bilgileri?! bende bugonluyum ve bu atmali asiretinin bir alt koludur, pazarciktadir... siz kendizi t├╝rk hissedebilirsiniz! ama l├╝tfen burdaki kaynaklarinizi birde bagimsiz baska yurt disindaki kaynaklarla kiyaslayin, yada Ismail Besikcinin kitaplariyla kiyaslayin.. o zaman ne kadar bilimsel olmayan bir yazi - tek tarafli - kaleme aldginizi g├Ârebilirsiniz... Birde soyisimlerle ne zamandan beri insanlarin k├Âkleri arastiriliyor, t.c. de soyismi kanunu 1925 den sonra olsa gerek, bu nedenle herhangi bir nufus memurunun siradan bir sekilde verdigi soyismi insanlarin gercek soyunu yansitmiyor... Atmalilar pazarcikta k├╝rtt├╝rler ve kendilerini ├Âyle biliyorlar... ne zamandan beri t├╝rk oymaklari k├╝rtlesmistir,...

mehmet27
12.08.2011 - 17:55
Misafir

Halit Hocam, ele┼čtirileriniz i├žin te┼čekk├╝r ederim. Yeret ki seviyeli olsun. Asl─▒nda Osmanl─▒'da Osman ismi hi├ž olmad─▒. T├╝rk Halk─▒ Otman, Atman diyordu. Tarih├žiler de bu kadar T├╝rk ─░smin i├žerisinde bir Osman isminin bulunmas─▒na anlam veremiyorlard─▒. Sonunda do─črusu anla┼č─▒ld─▒ ki, Bizans kaynaklar─▒nda bile ATMAN denildi─čini ├Â─čreniyoruz. Ancak benim kitab─▒m─▒ okuyan okuyucu ister Atmal─▒'y─▒ Atman'a ba─člas─▒n, ister ba─člamas─▒n. Bu kendinin bilece─či bir durumdur. Ben Atmal─▒ hakk─▒nda her s├Âyleneni yazd─▒m ki, Atmal─▒ akrabalar─▒m bundan haberdar olsunlar ve diledi─či y├Ân├╝ als─▒n, diledi─čini almas─▒nlar. Benim yazd─▒klar─▒m kanun de─čil. Ancak belgeli olanlara sa─č─▒r kalmak da insafs─▒zl─▒k olur. Adam belgeyi g├Ârd├╝─č├╝ halde yine inkar ediyor.sevgilerimle.

Halit Seyfi Y├ťCEL
11.08.2011 - 20:05
▄ye

TArt─▒┼čmay─▒ ben ba┼člatay─▒m Sevgili Mehmet bey Bir zamanlar K├╝rteri T├╝rk g├Âsterme ad─▒na haz─▒rlanan "Beyaz Kitap" olarak an─▒lan bir kitap vard─▒. Bu kitapta s├Âyledikerini belgelere dayand─▒r─▒yordu. Bir s├╝re sonra bu belgelerin g├╝venilir belgeler olmad─▒─č─▒ s├Âylenmi┼čti.Dayand─▒─č─▒n─▒z belgelerinizin bu t├╝r belgeler olup olmad─▒─č─▒n─▒z─▒ inceleyin. Bir k├╝rt realitesi var ve bu realite ya┼čan─▒yor. "Otman" ismine gelince y─▒larca bu gizlendi ortaya konulmad─▒. Bu g├╝n ise herkes biliyor. Osman ismi ertu─črul gazi taraf─▒nda islam devletleriyle iyi ili┼čkiler geli┼čtirmek i├žin koymu┼čtu. Fakat bir isim benzerli─čiyle osmanl─▒ylla atmal─▒lar─▒n ili┼čkilendirilmesi do─čru bir yakla┼č─▒m olmayacakt─▒r.

halit seyfi y├╝cel
11.08.2011 - 19:51
Misafir

TArt─▒┼čmaar─▒m─▒zda, ve yorumlar─▒m─▒zda burdaki uyar─▒ya dikkat etemenizi ├Âzellikle rica ediyorum. Bu rda bulunan t├╝m yorumlar─▒ siliyorum tart─▒┼čmay─▒ yeniden ba┼člatma ad─▒na bu gerkli g├Âr├╝yorum.


(GŘvenlik Ţšin Max:750 Karakter)
Kalan Karakter Sayřsř